ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ВЫБОР МЕТОДА ПРОТЕЗНОЙ ПЛАСТИКИ ПРИ ПАХОВЫХ ГРЫЖАХ НА ОСНОВЕ КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
Abstract
Несмотря на широкое внедрение ненатяжной герниопластики, частота рецидивов и хронической послеоперационной боли (ХПБ) при паховых грыжах остаётся высокой. Одной из причин неудовлетворительных результатов является отсутствие индивидуализированного подхода к выбору метода операции и типа имплантата с учётом морфологического состояния задней стенки пахового канала.
Downloads
References
1. Lichtenstein I.L. et al. Tension-free hernioplasty // Am J Surg. – 1989. – Vol.157. – P.188–193.
2. HerniaSurge Group. International guidelines for groin hernia management // Hernia. – 2018. – Vol.22. – P.1–165.
3. Klinge U., Klosterhalfen B. Modified mesh for hernia repair // World J Surg. – 2002. – Vol.26. – P.251–255.
4. Henriksen N.A. et al. Connective tissue alteration in inguinal hernia // Br J Surg. – 2011. – Vol.98. – P.210–219.
5. Antoniou S.A. et al. Meta-analysis of laparoscopic versus open repair // Br J Surg. – 2016. – Vol.103. – P.146–155.
