SOCIAL FACTORS IN THE SPREAD OF ONLINE FRAUD
Keywords:
online fraud, social factors, victimology, social engineering, digital inequality, trust, social capital, internet crime, media literacy, fraud prevention.Abstract
The article examines the social factors that determine the spread of online fraud in the context of the digitalization of modern society. Drawing on domestic and international scholarly literature, victimization survey data, and empirical research, the study analyzes the socio-demographic characteristics of victims, the mechanisms of social trust and its exploitation, and the role of social inequality, digital literacy, and network structures in shaping population vulnerability. Special attention is given to the phenomena of social engineering, the erosion of institutional trust, and the influence of the media environment on victimization. Theoretical explanatory models — routine activity theory, rational choice theory, and the concept of social capital — are analyzed in relation to online fraud. The necessity of socially oriented preventive measures that go beyond technical solutions is substantiated.
Downloads
References
1. Лукацкий А. В. Мифы и правда о киберпреступности: социологическое измерение // Вопросы кибербезопасности. — 2015. — № 2 (10). — С. 52–61. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mify-i-pravda-o-kiberprestupnosti-sotsiologicheskoe-izmerenie
2. Номоконов В. А., Тропина Т. Л. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2012. — № 1 (24). — С. 45–55. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupnost-kak-novaya-kriminalnaya-ugroza
3. Осипенко А. Л. Сетевая компьютерная преступность: теория и практика борьбы. — Омск: Омская академия МВД России, 2009. — 480 с. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19567234 (дата обращения: 11.03.2024).
4. Богомолова С. Н. Виктимологические аспекты мошенничества в сфере компьютерных технологий // Российский следователь. — 2018. — № 5. — С. 34–39. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32867541
5. Ефремова М. А. Уголовная ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации // Информационное право. — 2016. — № 3. — С. 18–22. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-moshennichestvo-v-sfere-kompyuternoy-informatsii
6. Тихомиров Ю. А. Право и цифровое неравенство // Журнал российского права. — 2019. — № 1. — С. 5–14. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-i-tsifrovoe-neravenstvo
7. Иванов Н. Г. Социальная инженерия как инструмент киберпреступности // Вопросы кибербезопасности. — 2017. — № 3 (21). — С. 41–47. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-inzheneriya-kak-instrument-kiberprestupnosti
8. Авдийский В. И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства. — М.: Альфа-М, 2016. — 496 с. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25843210
9. Поляков В. В. Доверие в цифровую эпоху: социологический анализ // Социологические исследования. — 2019. — № 7. — С. 89–98. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/doverie-v-tsifrovuyu-epohu-sotsiologicheskiy-analiz
10. Смирнова И. Н. Социальные факторы виктимизации в онлайн-пространстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2019. — № 3 (49). — С. 77–85. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-faktory-viktimizatsii-v-onlayn-prostranstve
